050-3138-2770
私たちが生きている現代社会は、人工知能(AI)の飛躍的な発展により、かつてないスピードで変容しつつあります。
AIの能力が加速度的に向上し、いずれは人間の知能を超えるAIが出現する日が来るかもしれません。
この「シンギュラリティ(技術的特異点)」と呼ばれる地点を迎えると、社会は今までの常識を超えた未知の領域へと踏み込むことになるでしょう。
シンギュラリティの到来で、私たちの生活はどのように変わるのか。シンギュラリティとはいったい何なのか。
その意味や影響、到来時期、そしてシンギュラリティに備える方法について、ここで詳しく解説します。
この記事を読んでいただき、シンギュラリティに備えるべくビジネスにAIを活用とお考えのみなさま、弊社Jiteraでは、要件定義を書くだけでAIが生成するツールで、アプリ・システム開発を行っています。
アプリ開発・システム開発のご相談があればお気軽に相談ください。
シンギュラリティとは何か？
シンギュラリティとは、AIやその他の技術の加速度的進化により、人工知能が人間の知性を超えてしまう局面を指す概念です。
これにより、社会や文明が予測不可能な方向へ 大きく変化すると考えられています。
この用語は、数学者である「ジョン・フォン・ノイマン」が最初に使用しました。
彼はある出来事の発生により、変化が指数関数的に進む現象をシンギュラリティと呼び、それ以降人工知能に関連して語られるようになりました。
人工知能の能力が人間を追い抜く段階に達すれば、自身で改良を重ね、さらに進化し続けると考えられます。進化のスピードが加速度的に上がり、人間にはその変化を理解することすら困難になるでしょう。
シンギュラリティの存在自体に疑問を抱く専門家もいますが、AI技術の急速な進歩を考えれば、深刻に受け止める必要があるかもしれません。
シンギュラリティはいつ来る？
AIが人間の知能を超え、社会や文明が予測不能な方向へ劇的に変化する「シンギュラリティ」の到来時期をめぐっては、様々な見解が存在しています。
シンギュラリティの実現可能性自体を疑問視する意見もある一方で、2045年や2030年頃にシンギュラリティ関連の出来事が起こると予測する説もあります。
到来時期について、それぞれの論点を詳しく見ていきましょう。
2045年問題について
「シンギュラリティ」がいつ到来するかについて、AI理論家の間で白熱した議論が交わされています。中でも注目されるのが「2045年問題」です。
この問題を提起したのが、AI理論家のレイ・カーツワイルです。カーツワイルは、2045年にシンギュラリティが起こると主張し、AI界に大きな波紋を呼びました。
一方で、シンギュラリティという用語の提唱者であるヴァーナー・ヴィンジは、この予測に同意しませんでした。
両者の見解の違いは、AIの急速な進化とその行方に対する解釈の違いに由来しています。2045年問題に関する2人の主張を説明します。
レイ・カーツワイル論
シンギュラリティが2045年頃に起こるという「2045年問題」は、レイ・カーツワイルによって提起された問題です。
カーツワイルはモアの法則に基づき、コンピューターの処理能力が18カ月ごとに2倍になることを根拠としています。
また、過去のデータから描いた技術の進化曲線が指数関数的に加速していることにも着目しました。
これらを総合すると、2045年頃にAIが人間の知能を超え、その後はAIが自己進化を続けて知的な爆発的変化が生じると予測しているのです。
シンギュラリティが到来すれば、AIによる超知能が人類の未来を左右することになります。
カーツワイルはこうした事態に対する危惧から、2045年問題の深刻さを訴えています。
ヴァーナー・ヴィンジ論
ヴァーナー・ヴィンジは、カーツワイルの2045年説に同意していません。
ヴィンジは「人間以上のAIを実現する過程には未知の課題が山積しており、シンギュラリティの到来時期を正確に予測することは極めて困難だ」と指摘しています。
ヴィンジ自身は、シンギュラリティへの到達過程で技術の進化は必ずしも直線的ではないと考え、到来時期については具体的な年次を示すことはありませんでした。
このようにシンギュラリティ到来の有力な論者同士でも、時期に関する見解が割れているのが実情です。
シンギュラリティがこない意見もあり
シンギュラリティの到来自体を否定する専門家も少なくありません。
哲学者のデイヴィッド・チャルマーズは「シンギュラリティはおとぎ話」と一蹴し、AGI(人工汎用知能)の実現可能性そのものを疑問視しています。
また、AIの権威であるゲーリー・マーカスは、現在の機械学習アプローチではシンギュラリティを引き起こすほどの高度な知能は実現不可能だと断言しています。
米カリフォルニア大のマイケル・I・ジョーダンも同様に、AGIや超人工知能を作り出すには、機械学習以外の新しいアプローチが必須だと指摘しています。
つまり、シンギュラリティを巡っては、実現の是非をめぐり、賛成派と否定派が平行線をたどっており、いまだ決着がついていません。
科学技術の進歩如何では状況は大きく変わる可能性もあり、未だ分からないことが多いのが現状です。
シンギュラリティへのアプローチの是非を議論するよりも、倫理的側面から人類が適切に備えることが急務とも言えるでしょう。
人工知能の行く末を見守りながら、人類にとってプラスになる方向へ導いていく必要があります。
2030年に起こるプレ・シンギュラリティとは？
カーツワイルは、2045年のシンギュラリティに先立ち、2030年頃に「プレ・シンギュラリティ」が起こると予測しています。プレ・シンギュラリティとは、人工知能が人間の知性の一部を超える段階のことを指します。
具体的には、特定の分野においてAIが人間を上回る能力を発揮する一方で、一般的な状況対応能力では人間に及ばない状態を想定しています。
つまり、部分的に超知能化が進むものの、完全なAGIが誕生するわけではありません。
プレ・シンギュラリティが到来すれば、AIによる生産性の飛躍的向上が経済や社会に大きなインパクトを及ぼすと考えられています。企業や政府のシステムがAIで最適化され、人間の労働が一部置き換えられる可能性もあります。
しかし、この時期になってもAIは人間を完全に凌駕するまでには至らず、シンギュラリティの到来に向けた過渡期にあたると位置付けられています。
このように、シンギュラリティをめぐっては、到来時期のみならず、実現の是非についても賛否両論があり、議論の行方は予測できません。
しかし、プレ・シンギュラリティを経てシンギュラリティへと移行する可能性も否定できません。
シンギュラリティが社会に与える影響
人工知能(AI)が人間の知能を超える「シンギュラリティ」が到来すれば、社会のあらゆる側面に甚大な影響をもたらすと考えられています。
シンギュラリティ到来後の社会は、私たちの想像をはるかに超える変化に直面するでしょう。
技術の急激な進歩によって引き起こされる変革は、雇用、社会制度、人体、教育、芸術文化、人間関係など、生活の隅々にまで及ぶと予測されています。
シンギュラリティが人類にとって願わしいものになるか、それとも脅威になるかは、この影響をどう受け止めるかにかかっています。
雇用
シンギュラリティが到来すれば、AI労働者に人間の仕事が置き換えられ、大規模な失業と所得格差の拡大が危惧されます。資本家が利益を独占し、広範な階層で所得が減少するリスクが発生するためです。
そのため、ベーシックインカムなど新たな所得保障制度の導入が不可欠となります。さらに、お金を目的とせずに充実感を得られる新しい働き方や生きがいの創出が求められるでしょう。
例えば趣味、芸術、ボランティアなどの選択肢を用意することが重要です。
シンギュラリティは雇用問題を通じて、働き方、収入、生きがいの在り方に関する価値観の大転換を迫り、社会構造改革が避けられなくなるかもしれません。
社会制度
シンギュラリティ後、AIに現行の社会制度がどこまでコントロールできるかは不透明です。万が一AIが人類に脅威を与えた場合、全ての制度が機能不全に陥るリスクさえあります。
そのため、AIの発展に伴い、新たなガバナンスの枠組み構築が必要となります。AIの意思決定の透明性を確保し、倫理的コントロールを行うことが重要です。
さらに、シンギュラリティ後の未曾有の事態に備え、現行の民主主義制度や資本主義経済のあり方自体の根本的な見直しも求められるかもしれません。人類がAIと共生していくためには、AIの発展に適応した新たな社会構造の確立が不可欠なのです。
人体
AI技術とナノ・バイオテクノロジーが融合した結果、人体の在り方自体に大きな変革が訪れると考えられます。脳とコンピューターの融合による人体強化や、遺伝子工学を用いた人体改造、さらには寿命延長治療法の開発など、人体に関する未知の領域が開かれる可能性があります。
その反面、人体の改造や強化が生命倫理上の深刻な問題を引き起こすリスクもあります。人工物を人体に組み込むことで本来の人間性が損なわれるおそれがあるのです。
そのような場合に備えて倫理観や医療関連法制度の整備が急務となってくるはずです。
教育
シンギュラリティは教育分野にも大きな改革をもたらすでしょう。
AIによる個別最適化された教育が可能
AIは個々の学習者に合わせて教育コンテンツや指導方法を最適化することが可能になります。
学習者の理解度をリアルタイムで評価し、難易度や説明方法を調整したり、興味や学習スタイルに応じた最適な教授法を選択したりできます。
AIが基本的な質問対応や採点を代行することで、教師は創造的な活動に専念できるようになるでしょう。このようにAIは個別最適化された学習環境を実現し、教育の質を高めます。
AIに代替されない創造性や感性を育む教育がより重要
同時に、AIには代替できない人間ならではの創造性や感性を育む教育の重要性が高まります。
批判的思考力、問題解決力、コミュニケーション力などの人間の強みを伸ばすことが重視されるでしょう。
さらに芸術、音楽、デザインなどの創造的分野の重要性も増すと考えられます。加えて、AIに人間の倫理観や共感力などを学ばせる教育も求められる可能性があります。
芸術文化
AIが小説、絵画、音楽など様々な芸術作品を創作できるようになれば、人間の芸術家の役割や創造性の意味が問い直されることになるでしょう。
AIによる芸術作品の創作と人間の創造性の意味
AIの作品が人間と見分けがつかないレベルに達すれば、従来の芸術観からは「創造性がない」と見なされかねません。
さらに、AIが新たな価値観や独自の感性を持ち始めれば、芸術作品の定義自体を見直す必要が生じるかもしれません。
AIと人間のコラボレーションによる新たな芸術の形態
一方で、AIと人間の創造性を融合させることで、全く新しい芸術の形が生まれる可能性もあります。人間がアイデアを出し、AIが具体化したり、その逆を行ったりすることで、かつてない作品が生み出されるでしょう。
AIの解析力を活用し、人間の心理や感情、物理法則を超えた概念を表現することで、新たな芸術体験を実現できるかもしれません。
このように、AIは人間の創造的パートナーとなり、双方の長所を活かした芸術表現が開花する時代が訪れる可能性があります。
人間関係
高度な言語処理能力と知識を備えたAIと人間が日常的に対話するようになれば、人間同士のコミュニケーションの在り方も変化を余儀なくされるでしょう。
AIとの対話が日常的になり人間同士のコミュニケーションの在り方が変化
人間はAIに質問をし、AIとの対話が日常の一部となるため、人同士で話し合う機会が減少する可能性があります。さらにAIの情報に過度に依存すれば、人間同士の建設的な議論が希薄化し、対面コミュニケーション能力まで失われかねません。
AIに頼りすぎることで、人間関係が希薄になる危険性には要注意
AIとの対話が日常化すれば、過剰に依存するリスクも高まります。物事を自分で考えることなく、AIの答えに頼りすぎれば、人間の思考力や判断力が衰えてしまい、極端な場合AIに人生をコントロールされてしまうかもしれません。
また、AIとの会話に満足し人間同士の交流が減れば、人間関係が希薄化する危険性もあります。特に高齢者や子供層では、AIに過度に頼ると社会的孤立に陥るおそれがあり注意が必要です。
シンギュラリティに備えて何ができるか？
シンギュラリティは不可避の未来なのか、それとも人類がコントロールできる現象なのか。AI時代を生き抜く知恵を身につけることが求められています。
シンギュラリティへの備えとして、私たち一人一人にできることは何でしょうか。
AIの使用方法を勉強する
シンギュラリティが到来すると、AIが人間に代わって活躍するようになります。一人一人がAIを操作し、協働していくためには、まずはAI作文ツールなど既存のAIツールの習得から始め、プログラミング知識を身につけてAIを自由に操作できるようにしましょう。
AIによる自動化やAIビジネスモデルの構築法を学ぶ必要もあります。
重要なのは、AIの判断根拠を理解し対話できる力です。仕組みと課題を理解し、適切に使いこなせば、シンギュラリティ後も人間がAIをコントロールできるはずです。
働き方を見直す
AIが人間に代わって多くの仕事を担うようになれば、私たちの働き方も大きく変わらざるを得ません。単純作業から知的労働まで、AIに代替される仕事が増えていくでしょう。
一方で、AIには人間ならではの創造性や感性がないため、そうした能力が求められる分野では人間の活躍の場が残されることでしょう。
そのため、自身の強みを見つめ直し、AI時代に求められる創造性や問題解決力、コミュニケーション能力などを高めておく必要があります。
また、特定の専門性より幅広い能力を身につけ、柔軟に職種変更できるようにしておくことが賢明です。
さらに、副業やフリーランスなど、従来の雇用形態に捉われない新しい働き方も検討する価値があります。
加えて、社会全体でAIを上手く活用する仕組み作りが重要な課題となります。ベーシックインカムの導入や職業訓練の促進、新たな雇用創出などの制度設計が検討されるべきでしょう。
個人だけでなく、政府や企業を含めた社会全体でAI時代の働き方を見直していく必要があります。
AIの問題点も把握する
AIには驚くべき可能性がありますが、一方でさまざまな問題点や課題も存在します。
AIの自律性が高まるにつれて、不測の事態や悪用リスクも増加
シンギュラリティでは、人間を遥かに超えたAIが出現する可能性があり、その自律性が高まれば不測の事態や悪用リスクが増大します。AIが人間の制御を離れ、本来の目的から逸脱する危険性や、AIを悪用した戦争・テロ・犯罪の発生リスクが指摘されています。
AIシステムのセキュリティ強化や、誤作動時の対策プランを定めることが必要
AIの膨大な情報処理能力は、システムのセキュリティ上の大きなリスクにもなり得ます。そのため、AIシステムのセキュリティ強化策と、万が一の誤作動時の緊急対応計画の策定が不可欠です。
さらに、AIの発達に伴い、法的地位や権利義務、犯罪・事故の責任などの課題に対する社会規範の確立も求められます。
政府、企業、専門家が協力し、AIの恩恵を最大限に活かしつつ、その負の側面による被害を最小化できるよう、万全の備えを行うことが重要です。
まとめ：シンギュラリティに備えましょう
人工知能(AI)の急速な進化により、人間の知性を凌駕するスーパーAIが誕生する「シンギュラリティ」が訪れると予測されています。これにより社会に大きな変革をもたらすでしょう。
私たち一人一人がシンギュラリティに備えるため、まずはAIの基本的な使用方法を身につけ、AIとのコミュニケーション能力を高める必要があります。
同時に、AIが人間に代わって多くの仕事を行うことを見据え、自らの長所を生かした新しい働き方を模索することが重要です。
シンギュラリティにはAIの自律性による予測不能な事態の発生リスクや、AIの悪用、セキュリティ上の脅威などの課題も無視できません。
しかし、テクノロジーの変化に柔軟に対応し、人間がAIを上手に利用し健全な社会を築けば、夢のある未来が拓けるはずです。
シンギュラリティに備えてAIを活用したいとお考えの場合、ぜひ弊社Jiteraにお手伝いさせてください。
Jiteraでは、要件定義を書くだけでAIがアプリ・システムを開発するプラットフォームJiteraを軸としてアプリ・システム開発を行っています。
ビジネスにおいてAIを活用することができるようになれば、シンギュラリティが到来したとしてもAIと共生していけるスキルを習得することができるはずです。
メールマガジン登録
