テスト自動化ツールの利用を検討している方のなかには、おすすめのツールを知りたい方もいるでしょう。また、テスト自動化ツールのメリット・デメリットを知りたい方もいるかと思います。
そこでこの記事では、テスト自動化ツールの定義や目的、メリット・デメリット、おすすめツールなどを解説します。テスト自動化ツールへの理解が深まり、自社に合ったツールを選ぶための情報がわかる記事です。ぜひ最後までご覧ください。
2014年 大学在学中にソフトウェア開発企業を設立
2016年 新卒でリクルートに入社 SUUMOの開発担当
2017年 開発会社Jiteraを設立
開発AIエージェント「JITERA」を開発
2024年 「Forbes 30 Under 30 Asia 2024」に選出
テスト自動化ツールとは
テスト自動化ツールは、ソフトウェアのテスト活動を自動化するためのツールです。定義や目的を把握することで、より有効活用できるでしょう。以下で詳しく解説します。
テスト自動化ツールの定義
テスト自動化ツールは、ソフトウェアのテスト活動を自動化するためのツールであり、一般的にはAIを使用してテストの自動化や自動実行を行うツールも含まれます。厳密な定義はないものの、一般的にはAIの力を借りてテストの自動化や自動実行をするツールのことを指します。テスト自動化ツールを導入することで、テスト作業の自動化や効率化が図られ、企業の生産性向上につながるでしょう。
テスト自動化ツールの目的
テスト自動化ツールを利用する目的は、以下のとおりです。
- 効率向上とコスト削減：テスト自動化を導入することで、手作業に比べてテストの実行時間を短縮し、開発プロセス全体の効率を向上できます。
- 早期不具合発見：テスト自動化によって不具合を早い段階で発見し、修正できます。
- 継続的なテストの実行：テスト自動化を導入することで、継続的なテストの実行が可能となり、品質を保証するための手段です。
- アジャイル開発やDevOpsへの対応：近年のアジャイル開発やDevOpsの普及に伴い、テスト自動化は開発プロセスにおける重要な要素です。
- 人的ミスの回避：テスト自動化によって人的ミスを回避し、テストの信頼性を向上させられます。
これらの理由から、多くの組織がテスト自動化ツールを導入し、ソフトウェア開発プロセスに組み込んでいます。
おすすめのテスト自動化ツール10選
おすすめのテスト自動化ツールは以下のとおりです。
| ツール名 | 機能 | 習得の難易度 | 料金 | 拡張性 |
| T-DASH | 日常的なルーチン作業の自動化、直感的な操作、Stripe対応 | 低 | 3,630円〜 | 中 |
| mabl | テスト効率の向上、継続性の確保、運用コストの削減、テストカバレッジの最大化、ファストフィードバック | 中 | 見積もり依頼〜 | 高 |
| Ranorex | ユーザーフレンドリーなUI、クロスブラウザ・クロスプラットフォーム対応、強力なレコーディング機能 | 中 | 207,600円〜 | 高 |
| UiPath Test Manager | テストケースの作成と管理、実行の自動化、バグトラッキング、他製品との統合が容易 | 中 | 0円〜 | 高 |
| ATgo | UIテスト、REST APIテスト、クラウドネイティブテストの自動化 | 中 | 30,000円〜 | 中 |
| Autify | ノーコードテスト作成、AIによるメンテナンスサポート、複数環境での並列実行 | 低 | 見積もり依頼から〜 | 高 |
| MagicPod | モバイルアプリのテスト自動化、クラウド上でのエミュレータ使用 | 低 | 39,800円〜 | 中 |
| BrowserStack | 複数のOSやブラウザを仮想的に利用、自動ブラウザテスト | 中 | 3,000円〜 | 高 |
| Testablish | キャプチャ&リプレイ方式、リポジトリ方式のテストケース作成、システムコマンドの組み込み、テストエビデンスの自動生成 | 高 | 見積もり依頼から〜 | 中 |
| Selenium | Webブラウザ操作の自動化、多言語対応、Webアプリケーションのテスト | 高 | 見積もり依頼から〜 | 高 |
上記のツールから、より自社に合ったものを選ぶことで、テスト自動化をより効率的にできます。
T-DASH
TaskMagicは日常的なルーチン作業を自動化できるツールであり、使い方が簡単で直感的に作業を自動化できるツールです。安全な支払いシステム（Stripe）に対応しており、低価格で入手できる点がメリットです。ただし、ユーザーの中にはバグがある可能性を指摘している方もおり、初回利用時にバグがあったとの報告もされています。
安価で利用できるテスト自動化ツールですが、自社で適切に利用できるかは事前に確認が必要です。
mabl
mabl（マブル）の特徴は以下があげられます。
- テスト効率の向上：テストに費やす時間を短縮し、ヒューマンエラーを減らせる。
- 継続性：自動化テストレポートを通じて、ソフトウェア開発者の作業、スクリプト、欠陥、修正、および以前に実施したテストを理解しやすくする。
- 運用コストの削減：必要な自動化ソフトウェアツールを取得すれば、多くの経費を削減し、長期的な利益を上げられる。
- テストカバレッジの最大化：高品質のテストケースを利用し、すべてのユーザーインターフェースをテストできる。
- ファストフィードバック：テストサイクルを加速し、繰り返し行われるテストケースを排除する。
mablの長所としては、テスト効率の向上や運用コストの削減などがあります。一方、短所に関する具体的な情報は提供されていませんが、自動化テストツールには導入コストや学習コストなどが一般的な課題としてあげられます。
Ranorex
Ranorexの特徴は以下のとおりです。
- ユーザーフレンドリーなUI：ユーザーが直感的に操作できる使いやすいUIを提供する。
- クロスブラウザおよびクロスプラットフォーム対応： Web、デスクトップ、モバイルアプリケーションのテストをサポートする。
- 強力なレコーディング機能：テストシナリオを容易に記録および再生できる。
Ranorexの長所には、使いやすいUIやクロスプラットフォーム対応などがあります。一方、短所としては、ライセンス費用が他のツールに比べて高価であることがあげられます。
UiPath Test Manager
UiPath Test Managerは、UiPathのテスト管理ツールであり、ソフトウェアのテストプロセスを効率化し、品質を向上させることができます。一般的な特徴としては、テストケースの作成と管理、実行の自動化、バグのトラッキングなどがあげられます。
長所は、UiPathの他の製品との統合が容易であり、ビジネスプロセスとのシームレスな連携が可能な点です。また、豊富なレポート機能により、テスト結果の可視化や分析が行いやすい点もあげられます。
一方、短所は、他のテスト管理ツールと比較して機能が制限されている場合がある点や、カスタマイズ性に制約がある点です。また、導入コストや学習コストがかかる可能性もあります。
ATgo
ATgoはWEBシステムのUIテスト、REST APIテスト、およびクラウドネイティブテストを高度に自動化できます。低コストで導入可能な点が長所で、国産ツールであるため安心感があります。ただし、ATgoの導入後は継続的な保守運用が必要であり、関連する機能のアップデートが求められる点に注意しましょう。
Autify
Autifyの特徴は以下のとおりです。
- ノーコードでテスト作成：Autifyは画面操作を記録するだけで自動テストを作成できるため、プログラミングの知識がなくてもテストを始められます。
- AIによるメンテナンスサポート：テスト対象アプリケーションに変更があった際、AIがその変化を認識し、自動的にテストシナリオをメンテナンスしてくれます。
- 複数環境での並列実行：作成した自動テストは複数のブラウザやモバイル端末で並列実行が可能であり、テストの頻度とカバレッジを最大化できます。
これらの特徴により、Autifyは使いやすさと効率性を両立させています。
MagicPod
MagicPodはモバイルアプリのテスト自動化に特に適しており、クラウド上でモバイルエミュレータを立ち上げてテストができるため、テスト回数による追加の課金がないため、メンテナンスやアップデートの際に行われるテストが多くなる場合の自動化にも適しています。
また、MagicPodのテストケース作成画面はシンプルで直感的であり、AIが画面から自動で項目を検出し、スクリプトの作成や修正を手助けするため、メンテナンスしやすい点が特徴です。
BrowserStack
BrowserStackは、ブラウザでの動作確認やテストに利用するツールであり、あらゆるOSやブラウザを仮想的に利用できる特徴を持っています。また、各種OSやブラウザを自分が使用しているブラウザ上から操作できるサービスであり、自動ブラウザテストにも活用可能です。BrowserStackは有料で提供されており、Webページ制作やアプリテストの作業効率を向上させるために利用されています。
Testablish
Testablishは、SRAが提供するGUIアプリケーションのテスト自動化ツールで以下の特徴があります。
- キャプチャ&リプレイ方式とリポジトリ方式に対応：テスト対象のアプリケーションが動いてなくてもテストケースの編集が可能で、柔軟にテストケースを作成できます。
- システムコマンドを含むテストケースの作成が可能：予め作成したコマンドファイルをテストケースに登録することで、テスト実行時にその外部コマンドを起動できます。
- テストエビデンスの自動生成：テスト結果を反映したテスト仕様書（HTML・Excel・Word）も自動で生成します。
これらの特徴により、Testablishはテスト自動化を容易にし、効率的なテスト作業を支援します。
Selenium
Seleniumの特徴は以下のとおりです。
- Webブラウザの操作を自動化：SeleniumはWebブラウザの操作を自動化するためのフレームワークであり、主にWebアプリケーションのテストやWebスクレイピング、クローリングに活用されます。
- 多言語対応：Seleniumは複数のプログラミング言語に対応しており、主な対応言語としてJava、JavaScript、Pythonなどがあげられます。
- Selenium WebDriver：Selenium WebDriverは、Selenium RCとWebDriverを統合させる形で2009年にGoogleが開発したテストフレームワークであり、より柔軟なテスト操作を実現します。
Seleniumは、これらの特徴によってWebアプリケーションのテストを効率的に行うことができるテストフレームワークです。
Webアプリのテスト自動化におすすめのツール10選
| ツール名 | 機能 | 習得の難易度 | 料金 | 拡張性 |
| Selenide | Seleniumのラッパー、Ajaxサポート、Page Objectパターンサポート | 低 | 見積もり依頼から | 高 |
| Playwright | 複数ブラウザサポート、複数言語対応、一貫したテスト | 中 | 0円〜 | 高 |
| Testim | AIによるテストスクリプト作成とメンテナンス自動化、クラウドベース | 中 | 45,000円〜 | 高 |
| Applitools Eyes | ビジュアルテスト専用、AIによるビジュアル変更検出、クロスブラウザテスト | 中 | 見積もり依頼から | 高 |
| Katalon Studio | Web、モバイル、APIテスト対応、コードレステストケース作成、CI/CD統合 | 中 | 0円〜 | 高 |
| Appium | モバイルおよびデスクトップアプリテスト専用、複数言語サポート、実デバイス/エミュレータ/シミュレータでのテスト対応 | 高 | 0円〜 | 高 |
| TestComplete | Web、モバイル、デスクトップアプリテスト、複数スクリプト言語対応、GUIテスト強化 | 高 | 366,000円〜 | 高 |
| JMeter | パフォーマンス測定、負荷テスト、シンプルなUI、多機能カスタマイズ | 中 | 0円〜 | 高 |
| LoadRunner | 負荷テスト、リアルタイムモニタリング、ERPシステムサポート、詳細な結果レポート | 高 | 7,700円〜 | 中 |
| UFT (Unified Functional Testing) | 機能テスト、UIテスト、APIテスト、モバイルアプリテスト、ビジュアルスクリプトレコーディング | 高 | 見積もり依頼から | 中 |
ここではWEBアプリのテスト自動化ツールについてもそれぞれ紹介していきます。
Selenide
SelenideはSeleniumのラッパーとして機能し、より簡潔で読みやすいAPIを提供しています。
WebDriverの直接操作を必要とせず、Ajaxのサポートが組み込まれているため非同期処理のテストがより簡単になります。
Page Objectパターンをサポートしているので、テストの保守性と可読性を高めることができます。
Playwright
Playwrightは、複数のブラウザでのE2Eテストをサポートするモダンなツールです。
Google Chrome、Firefox、Safariなどの主要ブラウザに対応し、C#、Java、JavaScript/TypeScript、Pythonなど複数の言語でのテストスクリプト作成が可能です。
特に、異なるブラウザ間での一貫したテスト体験を提供する点が評価されています。
Testim
TestimはAIを用いて< class=”yellow-marker”>テストスクリプトの作成とメンテナンスを自動化するクラウドベースのツールです。
ユーザーの操作を記録し、それを基にテストケースを生成する機能を持っています。
さらに、テストの実行結果から学習してテストの信頼性と効率を向上させることができます。
Testimはクラウドベースであるため、チーム間での共同作業を容易にして迅速なテストサイクルを実現できます。
特に、複数のブラウザやデバイスでのテストを効率的に行いたい場合に適しています。
Applitools Eyes
Applitools Eyesは、< class=”yellow-marker”>ビジュアルテストに特化したクラウドベースの自動化ツールです。
AIを活用して画面のビジュアル変更を検出し、UIのテストを自動化します。
このツールは、異なるブラウザやデバイス間での表示の違いを検出する能力を持ち、クロスブラウザテストに強みを持っています。
Applitools Eyesは、特にUIの一貫性と品質を保証することが重要なWebアプリケーションの開発において有効です。
また、ビジュアル変更の検出精度が高く、細かいUIの変更も見逃しません。
Katalon Studio
Studioは、Web、モバイル、APIテストに対応したオールインワンのテスト自動化ツールです。
GroovyやJavaでのスクリプト作成に対応し、コードレスのテストケース作成も可能です。
直感的なインターフェースと豊富な組み込みキーワードにより、初心者から上級者まで幅広く利用できます。
また、CI/CDとの統合やクロスブラウザテストの実行も容易で、効率的なテストプロセスの構築を支援します。
Appium
Appiumは、モバイルおよびデスクトップアプリケーションのテストに特化したオープンソースの自動化フレームワークです。
Java、Ruby、Python、PHP、JavaScript、C#など多様なプログラミング言語に対応しており、幅広い開発環境で利用可能です。
ネイティブアプリ、ハイブリッドアプリ、モバイルWebアプリのテストが可能で、実デバイスやエミュレータ、シミュレータでのテスト実行に対応しています。
TestComplete
TestCompleteは、Web、モバイル、デスクトップアプリケーションの< class=”yellow-marker”>テストに対応した自動化ツールです。
JavaScript、VBScript、Pythonなど複数のスクリプト言語に対応し、高度な記録・再生機能を備えています。
GUIテストに強く、複雑なテストシナリオの作成も可能です。
また、データ駆動テストやキーワード駆動テストをサポートしておりテストの再利用性と拡張性を高めることができます。
JMeter
JMeterは、Webサーバーのパフォーマンス測定や負荷テストに特化したツールです。
大量アクセスをシミュレートし、システムがそれに耐えられるかを確認することが可能です。
使いやすいインターフェースを持っており、複数のリクエストを同時に送信してサーバーの応答をテストすることができます。
また、結果をグラフィカルに表示しするため比較的簡単に分析ができます。
JMeterはオープンソースであり、カスタマイズや拡張が可能な点も魅力といえます。
LoadRunner
国内外で広く利用されている多機能負荷テストツールです。
大規模なユーザー負荷をシミュレートし、アプリケーションやウェブサイトのパフォーマンスを評価します。
Webアプリケーションだけでなく、SAPやOracle E-Business SuiteなどのERPシステムにも対応しており、幅広いテストシナリオに適用できます。
GUI操作の記録やリアルタイムモニタリング機能、充実した結果レポート機能を備えており、負荷テストの効率化と精度向上に役立ちます。
UFT (Unified Functional Testing)
UFT（Unified Functional Testing）は、ソフトウェアの機能テストやユーザーインターフェースのテスト、APIのテスト、モバイルアプリケーションのテストなど、さまざまなテストを自動化するための統合プラットフォームです。
ビジュアルスクリプトレコーディング機能や強力なスクリプト言語サポートを備え、多様なプラットフォームでのテストをサポートします。
オブジェクト識別子や統合機能も充実しており、リグレッションテストや企業レベルのプロジェクトに適しています。
テスト自動化ツールのメリット
テスト自動化ツールのメリットは以下のとおりです。
- コスト削減
- 品質向上
- 開発スピードアップ
上記のメリットを把握していると、テスト自動化ツールを有効活用できます。
コスト削減
テスト自動化ツールでコスト削減できる理由は以下のとおりです。
- テスト時間の短縮：テスト自動化により、手動で行うテストに比べて大幅にテスト時間を短縮できるため、効率的なテストが可能です。
- 人的負担の削減：テストを自動化することで人的負担を減らし、コスト削減の可能性があります。
- リソースの再配分：テスト自動化によって削減されたコストやリソースを開発に再度配分することで、開発生産性の向上にも寄与できます。
- 効率化のポイント：テスト自動化は、何度も繰り返し同じテストを行う場合や導入後の運用コストが小さい場合に効果的です。
ただし、テスト自動化には初期導入コストや導入後の運用費用が発生するため、事前の検討や目的の明確化が重要であり、自動化が適していないケースもあることに注意が必要です。
品質向上
テスト自動化ツールで品質向上できる理由は以下のとおりです。
- 人的エラーの軽減：手動でテストを実行する場合、人間のエラーによってテストが正確でない可能性があります。
- テスト実行速度と頻度の向上：テスト自動化によりテスト実行速度が向上し、実施回数を増やせるため、品質向上に貢献します。
- 一貫性の確保：自動化されたテストは常に同じ方法で実行されるため、一貫性が確保され、品質向上につながります。
- 効率的な不具合検出：テスト自動化によって不具合を早期に検出し、修正することができるため、品質向上に寄与します。
ただし、テスト自動化は全ての試験を自動化できるという考えが誤解を招くことがあり、自動化が適していない試験も存在するため、適切な試験を自動化することが重要です。
開発スピードアップ
テスト自動化ツールで開発スピードを向上させる理由は、以下のとおりです。
- テスト実行速度の向上：テスト自動化によりテストの実行速度が向上し、実施回数を増やせるため、開発スピードを向上できます。
- 夜間や休日のテスト実行可能：テスト自動化により夜間や休日など、人間の都合に関わらずテストを実行できるため、開発の停滞を防ぎ、開発スピードを維持できます。
- 大規模なテストの実行可能：テスト自動化によって大規模なテストが実行可能となり、開発スピードを向上させられます。
ただし、テスト自動化は全ての試験を自動化できるという考えが誤解を招くことがあり、自動化が適していない試験も存在するため、適切な試験を自動化することが重要です。
テスト自動化ツールのデメリット
テスト自動化ツールのデメリットは以下のとおりです。
- 導入コスト
- 保守コスト
- スキル習得
上記のデメリットを把握していないと、テスト自動化ツールを活用しきれない可能性があります。
導入コスト
テスト自動化ツールの導入コストがデメリットになる理由は、初期導入に際して手動テストよりも準備が必要でコストがかかるためです。具体的には、テストスクリプトの作成や環境構築に伴うコストが発生します。
また、テスト自動化を導入する際には、全てのテストを自動化することはできず、ある程度の時間とコストが必要です。テスト自動化の成功するには、導入前に自動化の目的を明確に設定し、コスト削減や時間短縮などの効果を的確に比較しましょう。
保守コスト
テスト自動化ツールで保守コストがデメリットになる理由は、導入後に長期的な保守運用が必要となるためです。自動テストは導入してすぐに結果が出るのではなく、長期的な運用を通じて投資対効果が得られます。
新機能の追加や変更に伴うテストスクリプトの更新、テスト環境の変化に対する適応など、保守にはコストと時間が必要です。したがって、テスト自動化を導入する際には、保守コストを考慮し、適切な運用体制を整えることが求められます。
スキル習得
テスト自動化ツールでスキル習得がデメリットになる理由は、自動化には知識、スキル、経験が必要であり、それらを習得するための時間とコストがかかるからです。ソフトウェアのテスト自動化には、プログラミング言語やテストフレームワークの知識が必要とされます。したがって、従来の手動テストから自動化テストに移行する際には、関連するスキルを習得するための投資が必要です。
テスト自動化ツールの選定・導入をお考えなら、ぜひ株式会社Jiteraにご相談ください。
Jiteraは、テスト自動化に特化したソフトウェア開発サービスを提供しています。最新のテスト自動化ツールと独自のAI技術を駆使し、お客様のQA業務の効率化と製品品質の向上を強力に支援いたします。
Jiteraのテスト自動化支援の特徴
-
- 各種テスト自動化ツールに精通した経験豊富なQAエンジニア
- 独自のAIを活用したテストケース自動生成で、作業工数を大幅に削減
- CI/CDパイプラインへのスムーズな組み込みによる、リリースサイクルの加速
- Webアプリ、モバイルアプリ、組み込みシステムなど、多様な領域のテスト自動化に対応
Jiteraでは、お客様の開発プロセスやテスト戦略を深く理解した上で、最適なテスト自動化ソリューションをご提案します。テストの手動実行に費やしていた時間とリソースを、より生産的なタスクに振り向けられるよう、テスト自動化のプロフェッショナルとしてお客様の開発チームに貢献いたします。
テスト自動化の導入や運用でお悩みなら、ぜひJiteraにご相談ください。豊富な実績と知見を持つコンサルタントとエンジニアが、お客様のソフトウェアの品質向上とリリーススピードの加速に向けて、最適な解決策をご提示いたします。
テスト自動化のご相談はこちら
テスト自動化ツールの選び方のポイント
テスト自動化ツールの選び方のポイントは以下のとおりです。
- 目的・用途に合った機能
- 習得のしやすさ
- コストパフォーマンス
- 拡張性
上記のポイントを把握することで、より最適なテスト自動化ツールを選べます。
目的・用途に合った機能
テスト自動化ツールを目的や用途に合わせて選ぶ際のポイントは、機能面とサポート・環境面の2つに大別されます。機能面では、ツール自体が持つ機能や特性が重要であり、UIテストの品質向上やテスト自動化の効率化にどのように貢献するかを考慮する必要があります。
一方、サポート・環境面では、ツール会社のサポートや開発・コミュニティの活発度合いなどが重要です。また、テスト自動化ツールの選定には、用途に合わせて適したツールを選ぶ必要があります。例えば、UIテストなどテストのフェーズごとに適したツールを選ぶ必要があります。
習得のしやすさ
テスト自動化ツールを習得のしやすさから選ぶ際のポイントは以下のとおりです。
- ツールの使いやすさ：ユーザーフレンドリーなインターフェースや豊富なドキュメンテーションがあるかどうか。
- スクリプト作成の必要性：スクリプトを作成する必要があるツールよりも、GUIで操作を記録できるツールの方が習得しやすい場合がある。
これらの要素は、ツールの習得にかかる時間や労力に影響を与える可能性があります。
コストパフォーマンス
テスト自動化ツールをコストパフォーマンスから選ぶ際のポイントは以下のとおりです。
- 導入コスト：高価な製品の導入コストがかかる場合、利用頻度が低いとコストパフォーマンスが悪くなる可能性があります。
- 人件費削減：テスト自動化によって人件費削減につながるため、コストパフォーマンスの面でも良いと言えます。
- テストコードの必要性：テスト自動化ツールにはテストコードが必要ないものもあり、テストコードの作成にかかるコストを考慮する必要があります。
これらの要素を考慮して、テスト自動化ツールのコストパフォーマンスを適切に評価することが重要です。
拡張性
テスト自動化ツールを拡張性から選ぶ際のポイントは、以下のとおりです。
- カスタマイズ可能性：ツールがカスタマイズ可能であるかどうか。特定のプロジェクトや要件に合わせて拡張できるかが重要です。
- 統合性：他のツールやシステムとの統合が容易かどうか。既存のツールやプロセスにシームレスに組み込めるかが拡張性の観点から重要です。
これらの要素を考慮することで、テスト自動化ツールの拡張性を適切に評価できます。
テスト自動化ツールのまとめ
ここまでテスト自動化ツールの基本情報やメリット・デメリット、おすすめのツールなどを解説しました。最適なテスト自動化ツールを選ぶことで、ソフトウェアの動作を効率的に確認でき、品質を高めるのに役立ちます。複数のツールを比較検討して、開発するソフトウェアにとって最適なものを選びましょう。
テスト自動化ツールに関する質問や案件のご相談などがある場合は株式会社Jiteraへの問い合わせがおすすめです。Jiteraは自社のツールを活用して、効率的に開発を進めてきた実績ある会社です。テスト自動化ツールの活用に関しても、役立つスキルを持っているので、ぜひ利用を検討してみてください。
メールマガジン登録
